शनिवार को Google ने भारत के प्ले स्टोर से बिनेंस और क्रैकेन समेत कई प्रमुख क्रिप्टो एक्सचेंजों को हटा दिया। यह कदम भारत के वेब3 उद्योग के लिए एक और झटका है। यह निर्णय उन्हें “अनधिकृत रूप से” दक्षिण एशियाई बाजार में संचालित किए जाने के आरोप में आया है, जिसकी जानकारी दो सप्ताह पूर्व मिली थी।
भारतीय सरकार की वित्तीय इंटेलिजेंस यूनिट (एफआईयू) ने पिछले महीने के अंत में नौ क्रिप्टो फर्मों को नोटिस जारी कर आरोप लगाया था कि वे मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी नियमों का पालन नहीं कर रहे हैं। इसके बाद, इसी सप्ताह ऐप्पल ने भी इन ऐप्स को हटा दिया, और विभिन्न दूरसंचार नेटवर्कों और इंटरनेट सेवा प्रदाताओं ने गुरुवार को इन क्रिप्टो एक्सचेंज वेबसाइटों के यूआरएल को ब्लॉक करना शुरू कर दिया।
एफआईयू ने भारतीय आईटी मंत्रालय से नौ क्रिप्टो सेवाओं की वेबसाइटों को ब्लॉक करने का आग्रह किया था। हुओबी, गेट.आईओ, बिट्ट्रेक्स, औ
र बिटफिनेक्स जैसे अन्य एक्सचेंजों के ऐप्स भी हटा दिए गए हैं। बिनेंस ने बताया कि यह आईपी ब्लॉक विशेष रूप से भारत से भारतीय iOS ऐप स्टोर या बिनेंस वेबसाइट तक पहुँचने की कोशिश कर रहे उपयोगकर्ताओं को प्रभावित करता है।
बिनेंस ने यह भी स्पष्ट किया कि पहले से ही बिनेंस ऐप रखने वाले मौजूदा उपयोगकर्ता प्रभावित नहीं होंगे। उन्होंने यह भी कहा कि वे स्थानीय नियमों और कानूनों का पालन करने के प्रति प्रतिबद्ध हैं और उपयोगकर्ता सुरक्षा तथा वेब3 उद्योग के स्वस्थ विकास के लिए नियामकों के साथ सक्रिय संवाद बनाए रखने के लिए समर्पित हैं।
भारत में लगाए गए 30% पूंजीगत लाभ कर और 1% लेनदेन लेवी के बीच, कई स्थानीय क्रिप्टोक्यूरेंसी व्यापारी वैश्विक प्लेटफॉर्मों पर चले गए हैं, जिनके नो-योर-कस्टमर प्रोटोकॉल कम कड़े हैं। इस नियामकीय अंतर के कारण लोकप्रिय भारतीय एक्सचेंज वज़ीरएक्स पर व्यापारिक गतिविधि में 97% की गिरावट आई है।
कॉइनस्विच कुबेर और कॉइनडीसीएक्स जैसे सुविधाजनक वित्त पोषित भारतीय प्लेटफॉर्म अब भी कठोर पहचान सत्यापन मांगते हैं। वित्तीय अधिकारियों के अनुसार, कुछ व्यापारियों ने इस तरह की जांच को दरकिनार करके अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धियों पर स्विच किया है, जो कर बचाव के क्लासिक व्यवहार को दर्शाता है।
कॉइनस्विच के सह-संस्थापक आशीष सिंघल ने हाल ही में लिखा कि भारतीय वीडीए एक्सचेंज पहले से ही भारत के पीएमएलए आवश्यकताओं का अनुपालन कर रहे हैं, और ऑफशोर एक्सचेंजों को भी ऐसा करना चाहिए। उन्होंने सुझाव दिया कि ऑफशोर एक्सचेंजों को एफआईयू-IND के साथ सक्रिय रूप से पंजीकरण करना चाहिए और भारत के एएमएल और सीएफटी उपायों का पालन करना चाहिए, जो भारत में उपभोक्ता संरक्षण के लिए भी बेहतर होगा क्योंकि इससे पारिस्थितिकी तंत्र की अधिक नियामक निगरानी होगी।
इतिहास में पीछे मुड़कर देखें तो भारत ने क्रिप्टोकरेंसी और उससे जुड़ी कंपनियों पर हमेशा सख्त नजर रखी है। भारतीय रिजर्व बैंक ने लगभग पांच साल पहले देश में क्रिप्टोकरेंसी पर प्रतिबंध लगाया था, जिसे बाद में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने रद्द कर दिया। हालांकि, इसके बावजूद, केंद्रीय ब
रेंसी को गैरकानूनी बताने की वकालत की है और इसके शीर्ष अधिकारियों ने आभासी डिजिटल संपत्तियों की तुलना पोंजी योजनाओं से की है।
इस तरह, भारतीय सरकार और नियामक संस्थाओं ने क्रिप्टोकरेंसी और इसके व्यापार के प्रति अपना सख्त रुख बरकरार रखा है, जिससे इस क्षेत्र में कार्यरत विभिन्न अंतरराष्ट्रीय और स्थानीय कंपनियों पर प्रभाव पड़ रहा है। इसके परिणामस्वरूप, भारत में क्रिप्टो उद्योग के विकास और संचालन में कई बाधाएँ उत्पन्न हो रही हैं।
